Социальные аспекты превентивной медицины: правовой анализ

В условиях пандемий, глобальной тенденции старения населения, кризисов систем здравоохранения, в том числе в развитых государствах, возрастает роль профилактики в борьбе с заболеваемостью. Все больше внимания в политике здравоохранения разных стран уделяется вопросам превентивной медицины и пропаганды здорового образа жизни. Разрабатываются новые подходы к концепции общественного здравоохранения, формируется новая модель здравоохранения, ориентированная на использование цифровых алгоритмов для обработки данных о здоровье населения, которые могут стать эффективным инструментом для разработки мероприятий по поддержанию общепопуляционного здоровья и продвижения политики здоровьесбережения с акцентом на благополучие и здоровое старение.

Целью настоящего исследования является анализ социальных аспектов внедрения механизмов превентивного здравоохранения в правовом преломлении. Превентивная медицина в нашей стране не является абсолютно новым явлением: профилактика здоровья в виде вакцинации, закаливания, систематических физических упражнений была ключевым здравоохранительным трендом в советское время; диспансеризации населения и ранней диагностике заболеваемости уделяется значительное внимание в настоящее время. Между тем в современных технологических условиях превентивная медицина приобретает новые возможности и новые черты, не только опосредованные классическими для медицины профилактическими мероприятиями в виде диспансеризации и иммунопрофилактики с использованием новейших технологий, но и ориентированные на новые прогностические подходы в здравоохранении. Данные процессы требуют юридического осмысления.

Превентивная медицина достаточно персонализирована, поскольку зиждется на физиологических, биологических, анатомических, психических, поведенческих особенностях конкретного человека, хотя в основе может лежать популяционная ориентированность, основанная на общности географических, социальных, генетических, демографических характеристик населения конкретной территории. Таким образом, складывается новая парадигма здравоохранения, которая направлена на обеспечение всестороннего медицинского подхода к каждому с использованием новейших технологий в здравоохранении.

В этих целях крайне важно обеспечить адекватное законодательное регулирование, отвечающее не только современным технологическим трендам, но и направленное на защиту тех прав и свобод в сфере охраны здоровья, которые гарантированы каждому Основным Законом.

Результат исследования заключается в выявлении основных особенностей развития превентивной медицины в нашей стране в правовом контексте.

1. Берг, Л.Н. (2023). Персонализированная медицина: правовые и организационные основы медицины будущего. Lex Genetica, 2(1), 7–23. https://doi.org/10.17803/lexgen-2023-2-1-7-23

2. Будник, Р.А. (2025). Права человека в реалиях нейропрогресса: юридические средства компенсации нейротехнологических рисков. Журнал российского права, 29(3), 35–52. https://doi.org/10.61205/S160565900032805-9

3. Введенская, О.Ю. (2024). Базовая концепция превентивно-предиктивной медицины и ее значение в развитии современного здравоохранения. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, (7), 11–17. https://doi.org/10.17513/mjpfi.13642

4. Волкова, Н.С., Калмыкова, А.В., Путило, Н.В. (2022). Право в борьбе с HIV denialism (ВИЧ-диссидентством). Власть Закона, (3(51)), 82–100.

5. Голубева, Е.Ю., Соловьев, А.Г. (2023). План Декады здорового старения 2020–2030 Всемирной организации здравоохранения: обзор концепций политики в контексте развития геронтологии. Экология человека, (7), 499–508. https://doi.org/10.17816/humeco568625

6. Губенко, М.И. (2008). Правовые основы профессиональной этики медицинских работников. Медицинское право, (4), 17–21.

7. Дмитриева, М.В., Барышникова, М.А., Орлова, О.Л., Косоруков, В.С. (2022). Технологические аспекты создания неопептидных вакцин. Российский биотерапевтический журнал, 21(4), 10–21. https://doi.org/10.17650/1726-9784-2022-21-4-10-21

8. Коновалов, А.А., Позднякова, М.А. (2020). Организация превентивной медицины в ряде европейских государств (обзор). Медицинский альманах, (1(62)), 8–19.

9. Крылатова, И.Ю. (2022). Конституционная категория достоинства личности во взаимоотношениях нравственных основ биоэтики и медицины. Конституционное и муниципальное право, (8), 5–40.

10. Либанова, С.Э., Крылатова, И.Ю. (2025). Современные конституционные и биоэтические ценности: правовые и этические аспекты. Lex Genetica, 4(4), 7–27. https://doi.org/10.17803/lexgen-2025-4-4-7-27

11. Маличенко, В.С., Путило, Н.В. (2026). Медицина и технологии: вопросы права, социальной политики и национальной безопасности. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М.

12. Митячкина, Е.С. (2025). Медицинский дениализм: превентивные правовые средства и формы противостояния. Медицинское право, (2), 36–39.

13. Путило, Н.В. (2023). Правовая политика государства в сфере общественного здоровья. Москва: Проспект.

14. Путило, Н.В., Волкова, Н.С. (2020). Феномен “Nanny state”: новый вид государства или модификация государственного патернализма в современных условиях? Журнал российского права, (12), 19–31. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.144

15. Путило, Н.В., Волкова, Н.С. (2011). Нормативно-правовое обеспечение прав и обязанностей граждан в области иммунопрофилактики. Журнал российского права, (12), 30–38.

16. Савин, С.Д., Смирнова, А.Н. (2022). Профилактическая медицина в России: проблема общественного (не)доверия. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 15(4), 405–423. https://doi.org/10.21638/spbu12.2022.406

17. Седова, Н.Н. (2021). Информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство: от морального правила к юридической норме. Медицинское право, (6), 6–12.

18. Синицын, С.А., Кабытов, П.П. (2026). Искусственный интеллект: регуляторные вызовы и правовые решения. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Инфотропик Медиа.

19. Терещенко, Л.К. (2025). Цифровые платформы – организационно-правовая форма взаимодействия в обществе. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

20. Трофимова, А.А., Санников, А.Л., Попов, В.В. (2021). Проблемы организации медицинской помощи пожилым в Российской Федерации. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики, (4), 570–591. https://doi.org/10.24412/2312-2935-2021-4-570-591

21. Труханов, А.И., Чудаков, С.Ю. (2017). Роль превентивной медицины в социальной политике государства. Вестник восстановительной медицины, (1(77)), 8–17.

22. Хабриева, Т.Я., Тихомиров, Ю.А. (2024). Научные концепции развития российского законодательства. Москва: Норма.

23. Цомартова, Ф.В. (2021). Право и биомедицина. Москва: ИЗиСП: Норма: ИНФРА-М.

24. Цомартова, Ф.В., Путило, Н.В. (2023). Общественное здоровье: от принципа управления здравоохранением до конституционно-правовой ценности. Журнал российского права, 27(1), 93–109.

25. Ciacchella, C., Veneziani, G., Bagni, C., Campedelli, V., Del Casale, A., Lai, C. (2022). Escaping the reality of the pandemic: the role of hopelessness and dissociation in COVID-19 denialism. Journal of Personalized Medicine, 12(8), 1302. https://doi.org/10.3390/jpm12081302

26. De la Torre, K., Min, S., Lee, H., Kang, D. (2025). The application of preventive medicine in the future digital health era. Journal of Medical Internet Research, 27, e59165. https://doi.org/10.2196/59165

27. Irfan, B., Jaber, B., Awwad, M., AlSourani, T., Shammala, A.A. (2025). Examining Contemporary human dignity: how human rights evolve and reshape health justice. Cureus, 17(4), e82316. https://doi.org/10.7759/cureus.82316

28. Lu, B., Lim, J.M., Yu, B., Song, S., Neeli, P., Sobhani, N., ... Chai, D. (2024). The next-generation DNA vaccine platforms and delivery systems: advances, challenges and prospects. Frontiers in Immunology, 15, 1332939. https://doi.org/10.3389/fimmu.2024.1332939

29. Mello, M.M. (2022, March). Vaccine misinformation and the First Amendment – the price of free speech. JAMA Health Forum, 3(3), e220732. https://doi.org/10.1001/jamahealthforum.2022.0732

30. Persaud, N., Sabir, A., Woods, H., Sayani, A., Agarwal, A., Chowdhury, M., ... Lofters, A. (2023). Preventive care recommendations to promote health equity. Canadian Medical Association Journal, 195(37), E1250–E1273. https://doi.org/10.1503/cmaj.230237

31. Putilo, N.V., Volkova, N.S. (2022). Digital medicine technology development: protection of the rights and legal interests of patients in the context of integration. Advances in Research on Russian Business and Management, 2022, 347–361.

32. Scott, A.J. (2021). The longevity society. The Lancet Healthy Longevity, 2(12), e820–e827. https://doi.org/10.1016/S2666-7568(21)00247-6

33. Suarez-Lledo, V., Alvarez-Galvez, J. (2021). Prevalence of health misinformation on social media: systematic review. Journal of Medical Internet Research, 23(1), e17187. https://doi.org/10.2196/17187