Исследование правового статуса и модели выбора географических обозначений для сельскохозяйственной продукции в Китае
https://doi.org/10.17803/lexgen-2023-2-2-24-33
Аннотация
Как традиционная аграрная страна Китай имеет богатую и разнообразную сельскохозяйственную продукцию. Однако законодательство Китая о географических обозначениях (ГО) для сельскохозяйственной продукции является неполным и включает в себя три различных юридических документа. Хотя Китай, похоже, готов к принятию независимого закона о географических обозначениях, но он еще не вступил в силу, а его применение остается не ясным. Китай стоит перед выбором «сильной» или «слабой» защиты в своем законодательстве о географических обозначениях, что также напрямую связано с международными договорами о ГО и внутренним законодательством. Защита географических обозначений сельскохозяйственной продукции в Китае не имеет стратегического плана, основные законодательные и административные органы находятся в замешательстве, а конкретные правовые документы на национальном, провинциальном и муниципальном уровнях разрознены. В этой статье предлагается осуществить выбор в пользу «сильной» защиты ГО для первичной и переработанной сельскохозяйственной продукции, учитывая различные уровни ГО, и «слабую» защиту для других общих сельскохозяйственных продуктов.
Об авторе
Ф. Чонг
Китайский сельскохозяйственный университет
Китай
Китай
Фенг Чонг, доцент, юридический факультет
Пекин
Список литературы
1. Chen, D., Ma, Y. (2022). Effect of industrial structure on urban–rural income inequality in China. China Agricultural Economic Review, 14(3), 547–566. https://doi.org/10.1108/CAER-05-2021-0096
2. Hu, W. (2018). Reciprocity and Mutual Benefits: EU-China cooperation on and protection of geographical indications. CEPS Research Reports No. 2018/04, June 2018. Available at: http://aei.pitt.edu/94154/1/RR2018_04_WHu_GIs.pdf
3. Huang, G. (2003). Reconciling conflicts between trademark and geographical indications: how to protect geographical indications in China. (Master thesis, University of Toronto). Canada. Available at: https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/120681/3/MQ84348_OCR.pdf
4. Muehlfeld, K., Wang, M. (2022). Intellectual Property Rights in China – A Literature Review on the Public's Perspective. Frontiers in Sociology, 7, 793165. https://doi.org/10.3389/fsoc.2022.793165
5. Qian, W., Dong, Y. (2023). Comparative study on the geographical indication protection between China and the European Union–From the perspective of the China-EU Geographical Indications Agreement. Agricultural Economics, 69(5), 185–201. https://doi.org/0.17221/98/2023-AGRICECON
6. Volpin, G. (2021). The Noodle Bowl Effect on the table of Geographical Indications–A case study on the GI-specific provisions of the Sino-EU and Sino-US Agreements. (Master thesis, Ca' Foscari University of Venice). Available at:http://dspace.unive.it/bitstream/handle/10579/20007/863619-1266410.pdf?sequence=2
7. Wang, X. (2018). Absolute protection for geographical indications: protectionism or justified rights?. Queen Mary Journal of Intellectual Property, 8(2), 73–88. https://doi.org/10.4337/qmjip.2018.02.01
8. Wang, Z., Guo, J. (2020). Research on Legal Protection of Geographical Indications. Learning and Education, 9(3), 40–43. https://doi.org/10.18282/l-e.v9i3.1569
9. Xiaobing, W., Kireeva, I. (2007). Protection of geographical indications in China: conflicts, causes and solutions. The Journal of World Intellectual Property, 10(2), 79–96.https://doi.org/10.1111/j.1747-1796.2007.00315.x
10. Xu, Z., Feng, Y., Wei, H. (2022). Does geographical indication certification increase the technical complexity of export agricultural products?. Frontiers in Environmental Science, 10, 892632. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.892632
11. Yu, J., Wu, J. (2018). The sustainability of agricultural development in China: The agriculture–environment nexus. Sustainability, 10(6), 1776. https://doi.org/10.3390/su10061776
12. Zhang, H., Hu, D., Li, Y. (2016). Protection of geographical indications under China's intellectual property legal framework. Australian Journal of Asian Law, 17(2), 391–415. Available at: https://ssrn.com/abstract=2938181
13. Zhao, J., Luo, Q., Deng, H., Yan, Y. (2008). Opportunities and challenges of sustainable agricultural development in China. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1492), 893–904. https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2190
14. Zhu, Y. (2018). Solutions to Overseas Protection of China’s Geographical Indications. Open Journal of Social Sciences, 6(10), 146–160. https://doi.org/10.4236/jss.2018.610012
Рецензия
Для цитирования:
Чонг Ф. Исследование правового статуса и модели выбора географических обозначений для сельскохозяйственной продукции в Китае. Lex Genetica. 2023;2(2):24-33. https://doi.org/10.17803/lexgen-2023-2-2-24-33
For citation:
Chong F. The Legal Status and Selection of a Model for Geographical Indications for Agricultural Products in China: a Study. Lex Genetica. 2023;2(2):24-33. https://doi.org/10.17803/lexgen-2023-2-2-24-33
Просмотров:
287
Послать статью по эл. почте 