Правовое регулирование патентования результатов геномных исследований на глобальном, региональном и национальном уровнях
https://doi.org/10.17803/lexgen-2023-2-1-61-78
Аннотация
В данной статье анализируется правовое регулирование патентования результатов геномных исследований на международном, региональном и национальном уровнях. Авторы выделяют конкретные направления охраны авторских прав результатов геномных исследований на международном и региональном уровнях (например, в рамках интеграционных организаций), а также актуальные правовые проблемы, которые встречаются в национальном законодательстве. Особое внимание уделяется анализу судебной практики, иллюстрирующей права пациентов (доступ к информации, возможность использования результатов геномных исследований и др.) и права участников, которые проводят геномные исследования. Статья может быть интересна ученым-юристам, практикам и специалистам в области исследования генома человека, биомедицины, биоинформатики, медицины, репродукции человека и др.
Об авторах
М. В. Некотенева
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
кандидат юридических наук, доцент кафедры интеграционного и европейского права, старший научный сотрудник Научно-образовательного центра права и биоэтики в сфере геномных исследований и применения генетических технологий
Д. В. Пономарева
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
кандидат юридических наук, доцент кафедры практической юриспруденции, старший научный сотрудник Научно-образовательного центра права и биоэтики в сфере геномных исследований и применения генетических технологий
Список литературы
1. Bergel, S.D. (2015). Patentability of human genes: the conceptual differences between the industrialised and Latin American countries. Journal of Community Genet, 6(3), 321–327. https://doi.org/10.1007/s12687-015-0228-2
2. Brody, B. (2006). Intellectual property and biotechnology: the U.S. internal experience. Part I. Kennedy Institute Ethics Journal, 16(1), 1–37. https://doi.org/10.1353/ken.2006.0002
3. Defossez, D.A.L. (2017). Global regulation of international intellectual property through Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS): the European Union and Brazil. Journal of Law and Regulation, 3(2), 131–160. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/rdsr/article/view/19181/17701
4. Dorn, B.R. (2001). Chakrabarty in the Era of Genomics: Diamond v. Chakrabarty. Journal of Technology Law & Policy, 6(1), 101–107. Available at: https://scholarship.law.ufl.edu/jtlp/vol6/iss1/4
5. Ellyne, E. (2014). European unitary patent: are we there yet?. Queen Mary Journal of Intellectual Property, 4(1), 57–78. https://doi.org/10.4337/qmjip.2014.01.03
6. Erstling, J., & Boutillon, I. (2005). The Patent Cooperation Treaty: at the center of the international patent system. William Mitchell Law Review, 32(4), 1583–1601. Available at: https://open.mitchellhamline.edu/wmlr/vol32/iss4/9
7. Etheridge, J. (2005, February 9). Europeans Claim Victory in BRCA1 Gene Patent Battle. BIOWORLD. Avaliable at: https://www.bioworld.com/articles/386407-europeans-claim-victory-in-brca1-gene-patent-battle?v=preview (accessed 24.02.2023).
8. Konde, V. (2009). Secrets to Developing a Successful Biotechnology Industry: Lessons from Developing Countries. Asian Biotechnology and Development Review, 11(3), 11–33. Available at https://ris.org.in/sites/default/files/article2_v11n3.pdf.
9. Kubyshkin, A. V. (2021). Contemporary Challenges and Legal Regulation of Genome Research: Some Considerations. Kutafin Law Review, 8(1), 36–67. https://doi.org/10.17803/23135395.2021.1.15.036-067
10. Kubyshkin, A.V., & Kosilkin, S.V. (2021). International Legal Regulation of Genetic Research and Implementation of International Legal Standards in this sphere into Russian Legislation. RUDN Journal of Law, 25(1), 107–125. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2021-25-1-107-125. (In Russ.).
11. Lekovic, G.P. (2004). Genetic Diagnosis and Intellectual Property Rights: A Proposal to Amend the Physician Immunity Statute. Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics, 4(2), 275–304. Available at: https://digitalcommons.law.yale.edu/yjhple/vol4/iss2/2.
12. Mallick, A., Chandra, S.S., & Samal, A.C. (2015). An Overview on Indian Patents on Biotechnology. Recent Patents on Biotechnology, 9(3), 98–213. https://doi.org/10.2174/1872208310666160325113553
13. Merksamer, P. (2016). Ariosa Diagnostics v. Sequenom: Metastasis of Mayo and Myriad and the Evisceration of Patent Eligibility for Molecular Diagnostics. Berkeley Technology Law Journal, 31(2), 495–534. Available at: https://www.jstor.org/stable/26377763
14. Ponomareva, D.V. (2019). Patenting of Human Genes: The United States, Canada and Australia Case Law. Actual Problems of Russian Law, (9), 166–173. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.106.9.166173. (In Russ.).
15. Rebrikov, D.V, & Tarasov, V.V. (2016). Translational medicine: untranslated regions and the stop codons. Bulletin of RSMU, (6), 4–9. https://doi.org/10.24075/brsmu.2016-06-01
16. Rebrikov, D.V. (2016). Human genome editing. Bulletin of RSMU, (3), 4–14. https://doi.org/10.24075/brsmu.2016-03-01
17. Rothstein, M. A. (2018). Time to End the Use of Genetic Test Results in Life Insurance Underwriting. Journal of Law, Medicine & Ethics, 46(3), 794–801. https://doi.org/10.1177/1073110518804243
18. Simpson, A.J, Reinach, F.C, Arruda, P., Abreu, F.A, Acencio, M., Alvarenga, R., … Setubal, J.C. (2000). The genome sequence of the plant pathogen Xylella fastidiosa. The Xylella fastidiosa Consortium of the Organization for Nucleotide Sequencing and Analysis. Nature, 406(6792), 151–159. https://doi.org/10.1038/35018003
19. Tkachuk, V.V. (2019). Consequences of the EU court judgment in the «Oliver Brüstle v Greenpeace eV» case for genomic researches within the European Union. Courier of the Kutafin Moscow State Law University, (4), 138–145. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/2311-5998-2019-56-4-138-145
Рецензия
Для цитирования:
Некотенева М.В., Пономарева Д.В. Правовое регулирование патентования результатов геномных исследований на глобальном, региональном и национальном уровнях. Lex Genetica. 2023;2(1):61-78. https://doi.org/10.17803/lexgen-2023-2-1-61-78
For citation:
Nekoteneva M.V., Ponomareva D.V. Legal Regulation of Patenting the Results of Genomic Research at the Global, Regional and National Level. Lex Genetica. 2023;2(1):61-78. https://doi.org/10.17803/lexgen-2023-2-1-61-78
Просмотров:
258
Послать статью по эл. почте 