lexgenLex GeneticaLex Genetica3034-16393034-1647МГЮА10.17803/lexgen-2025-4-4-7-27lexgen-86Research ArticleLex Genetica: вопросы права и биоэтикиLex Genetica: Issues of Law and BioethicsСовременные конституционные и биоэтические ценности: правовые и этические аспектыModern Constitutional and Bioethical Values: Legal and Ethical AspectsЛибановаС. Э.LibanovaS. E.

Светлана Э. Либанова, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного права

Екатеринбург

Svetlana E. Libanova, Doctor of Science (Law), Professor of the Department of Constitutional Law

 Yekaterinburg

libany@rambler.ruКрылатоваИ. Ю.KrylatovaI. Yu.

Ирина Ю. Крылатова, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права, директор научно-исследовательского центра «Центр биоэтики и права»

 Екатеринбург

Irina Yu. Krylatova, Candidate of Science (Law), Associate Professor of the Department of Constitutional Law, Head of the Scientific Research Center «Center for Bioethics and Law»

 Yekaterinburg

Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. ЯковлеваUral State Law University named after V.F. Yakovlev20250201202644727Copyright © Либанова С.Э., Крылатова И.Ю., 20252025Либанова С.Э., Крылатова И.Ю.Libanova S.E., Krylatova I.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lexgen.msal.ru/jour/article/view/86

Достижения биотехнологий и современного научного прогресса обнажают дискуссионные вопросы о природе человека, его правах и достоинстве. В условиях стремительного развития современных биомедицинских технологий в статье авторы делают акцент на исследовании взаимосвязи конституционных и био-этических ценностей. Такие достижения технического прогресса, как редактирование генома CRISPR-Cas9, искусственное создание человеческой кожи, тканей, органов, новейшие репродуктивные технологии, использование искусственного интеллекта в медицине и др., делают чрезвычайно актуальным вопрос переосмысления этических границ допустимости вмешательства в человеческую природу и необходимости обновления теоретико-правовых подходов к защите человеческого достоинства, жизни и автономии личности.

Выявляются ключевые биоэтические принципы, анализируется природа человеческого достоинства как объединяющей категории, формирующей основы биоконституционализма. Обосновывается необходимость новых правовых подходов к регулированию биомедицинских технологий и подчеркивается роль правовой и кросс-культуры в обеспечении сбалансированного развития технологий и защиты прав человека. Делается вывод о необходимости выработки новых концептуальных оснований регулирования биотехнологической сферы в условиях технологического прогресса.

Scientific progress and advances in biotechnology continue to raise controversial questions about human nature, rights, and dignity. The rapid development of modern biomedical technologies draws the authors’ attention to relationships between constitutional and bioethical values. Technological advances, such as CRISPR-Cas9 genome editing, the artificial creation of human skin, tissues, and organs, the latest reproductive technologies, the use of artificial intelligence in medicine, etc., – altogether underscore the importance of revisiting the ethical boundaries of permissible intervention in human nature and the need to update theoretical and legal approaches to the protection of human dignity, life, and personal autonomy.

In this work, we aim to identify the key bioethical principles and analyze the nature of human dignity as a unifying category that forms the basis of bioconstitutionalism. The need for new legal approaches to the regulation of biomedical technologies is justified, and the role of legal and cross-cultural aspects in ensuring the balanced development of technologies and the protection of human rights is emphasized. In conclusion, the need to develop new conceptual foundations for the regulation of the biotechnological sphere in the context of technological progress is emphasized.

биоэтикабиоэтические ценностиправовая культуракросс-культураbioethicsbioethical valueslegal culturecross-cultureReferencesАвакьян, С.А. (2000). Конституция России: природа, эволюция, современность. Москва: РЮИД.Andorno, R. (2014). Human Dignity and Human Rights. In: ten Have, H., Gordijn, B. (eds.). Handbook of Global Bioethics. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2512-6_66Белявский, А.В., Придворов, Н.А. (1977). Достоинство личности и социалистическое право. Москва: Юридическая литература.Avakyan, S.A. (2000). Constitution of Russia: nature, evolution, modernity. Moscow: Rossijskij Yuridicheskij Izdatel'skij Dom. (In Russ.).Берг, Л.Н., Лисаченко, А.В. (2025). Правовое обеспечение безопасного использования генетической и геномной информации. Москва: Юрайт.Belyavsky, A.V., Pridvorov, N.A. (1977). Personal dignity and socialist law. Moscow: Yuridicheskaya Literatura Publ. (In Russ.).Бондарь, Н.С. (2009). Конституционные ценности – категория действующего права (в контексте практики Конституционного Суда России). Журнал Конституционного правосудия, (6), 1–11.Berg, L.N., Lisachenko, A.V. (2025). Legal support for the safe use of genetic and genomic information. Moscow: Yurait Publ. (In Russ.).Бондарь, Н.С. (2013). Российское конституционное право в ценностном измерении: как правовой отрасли, юридической науки, учебной дисциплины. Конституционное и муниципальное право, (11), 4–13.Bondar, N.S. (2009). Constitutional Values – a Category of Current Law (in the Context of the Practice of the Constitutional Court of Russia). Journal of Constitutional Justice, (6), 1–11. (In Russ.).Бондарь, Н.С. (2017). Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика. Конституционное и муниципальное право, (4), 19–31.Bondar, N.S. (2013). Russian constitutional law in an axiological aspect: as a legal sector, a legal science and an educational discipline. Constitutional and Municipal Law, (11), 4–13. (In Russ.).Витрук, Н.В. (2008). Верность Конституции. 2-е изд. Москва: РГУП.Bondar, N.S. (2017). Сonstitutional category of human dignity in value-based measurement: theory and court practice. Constitutional and Municipal Law, (4), 19–31. (In Russ.).Власова, О.В. (2013). Утверждение достоинства человека – основной приоритет правового взаимодействия власти и общественных объединений. Право и политика, (9), 1160–1168.Bremner, A. (2019). Roaming Charges: Moments of Dignity: Mekong River. European Journal of International Law, 30(3), 929–932. https://doi.org/10.1093/ejil/chz048Войтыла, К. (1991). Основания этики. Вопросы философии, (1), 29–61.Charles, J.D. (2007). The Natural Law and Human Dignity: Reaffirming Ethical First Things. Liberty University Law Review, 2 (3), art. 2. https://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1034&context=lu_law_reviewГаджиев, Г.А. (2013). Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности). Москва: Норма: Инфра-М.Demidov, Yu.A. (1975). Social Value and Assessment in Criminal Law. Moscow: Yuridicheskaya literature Publ. (In Russ.).Демидов, Ю.А. (1975). Социальная ценность и оценка в уголовном праве. Москва: Юридическая литература.Düwell, M., Braarvig, J., Brownsword, R., Mieth, D. (eds.). (2014). The Cambridge Handbook of Human Dignity. Interdisciplinary Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511979033Зорькин, В.Д. (2008). Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод. Журнал российского права, (12), 3–14.Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvjf9vktЗорькин, В.Д. (2015). Цивилизация права и развитие России. Москва: Норма: ИНФА-М.Etinson, A. (2020). What’s so special about human dignity? Philosophy & Public Affairs, 48(4), 353–381. https://doi.org/10.1111/papa.12175Карасева, И.А. (2014). Конкуренция конституционных ценностей в правоприменительной практике России и зарубежных государств. Сравнительное конституционное обозрение, (4), 75–85.Gadzhiev, G.A. (2013). Ontology of Law (a Study of the Legal Concept of Reality). Moscow: Norma: Infra-M Publ. (In Russ.).Кокотов, А.Н. (2014). Конституционный принцип доверия в практике Конституционного Суда Российской Федерации. Сравнительное конституционное обозрение, (5), 97–108.Gisbertz, P. (2018). Overcoming Doctrinal School Thought: A Unifying Approach to Human Dignity. Ratio Juris, 31(2), 196–207. https://doi.org/10.1111/raju.12204Кравец, И.А. (2022a). Антропологический биоконституционализм и конституционная биоэтика: перспективы конституционализации биоразнообразия и конституционная реформа 2020 года. Конституционное и муниципальное право, (5), 11–15.Karaseva, I.A. (2014). Competition of Constitutional Values in Russian and European Case Law. Comparative Constitutional Review, (4), 75–85. (In Russ.).Кравец, И.А. (2019). Достоинство личности в теории и практике судебного конституционализма. Журнал конституционного правосудия, (1), 11–20.Kateb, G. (2011). Human Dignity. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University PressКравец, И.А. (2020). Homo Dignus в философском и правовом дискурсе: человеческое достоинство и философия конституционализма. Вопросы философии, (2), 26–37. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-2-26-37Kokotov, A.N. (2014). The Constitutional Principle of Trust in the Practice of the Constitutional Court of the Russian Federation. Comparative Constitutional Review, 5(102), 97–108. (In Russ.).Кравец, И.А. (2022b). Бионейроконституционализм и достоинство: теоретические основы, диалог этических и юридических требований и перспективы взаимодействия (часть II). Журнал российского права, 26(6), 5–31. https://doi.org/10.12737/jrl.2022.059Kravets, I.A. (2025). Bioethical dignity in human rights jurisprudence and in the biolaw system: theoretical and international legal aspects. Comparative Constitutional Review, 34(3), 50–75. (In Russ.). https://doi.org/10.21128/1812-7126-2025-3-50-75Кравец, И.А. (2022c). Конституционная биоюриспруденция и достижение биоэтического благополучия (часть 1). Сравнительное конституционное обозрение, (2), 16–42. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2022-2-16-42Kravets, I.A. (2019). The dignity of the individual in the theory and practice of judicial constitutionalism. Journal of Constitutional Justice, (1), 11–20. (In Russ.).Кравец, И.А. (2022d). Конституционная биоюриспруденция и достижение биоэтического благополучия (часть 2). Сравнительное конституционное обозрение, (3), 16–32. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2022-3-16-32Kravets, I.A. (2020). Homo Dignus in Philosophical and Legal Discourse: Human Dignity and the Philosophy of Constitutionalism. Voprosy Filosofii, (2), 26–37. (In Russ.). https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-2-26-37Кравец, И.А. (2023). Биоэтические векторы достоинства и культурного разнообразия в конституционной и международной биоюриспруденции: перспективы конституционализации биобезопасности и достижения биоэтического благополучия. Конституционное и муниципальное право, (1), 7–17.Kravets, I.A. (2022a). Bioconstitutionalism and constitutional bioethics: prospects of constitutionalization of biodiversity and the 2020 constitutional reform. Constitutional and Municipal Law, (5), 11–15. (In Russ.).Кравец, И.А. (2024). Принципы российского конституционализма и конституционализация правового порядка. Москва: Русайнс.Kravets, I.A. (2022b). Bioneuroconstitutionalism and Dignity: Theoretical Foundations, Dialogue of Ethical and Legal Requirements and Prospects for Interaction (Part II). Journal of Russian Law, 26(6), 5–31. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/jrl.2022.059Кравец, И.А. (2025). Биоэтическое достоинство в юриспруденции прав человека и в системе биоправа: теоретические и международно-правовые аспекты. Сравнительное конституционное обозрение, 34(3), 50–75. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2025-3-50-75Kravets, I.A. (2022c). Constitutional biojurisprudence and the achievement of bioethical well-being (part 1). Comparative Constitutional Review, (2), 16–42. (In Russ.). https://doi.org/10.21128/1812-7126-2022-2-16-42Кравец, И.А., Крылатова, И.Ю., Болков, М.А. (2022). Актуальные проблемы реализации современных принципов биоэтики и доказательной медицины: правовые, этические и медицинские аспекты. Вестник Томского государственного университета, (484), 235–249.Kravets, I.A. (2022d). Constitutional biojurisprudence and the achievement of bioethical well-being (part 2). Comparative Constitutional Review, (3), 16–32. (In Russ.) https://doi.org/10.21128/1812-7126-2022-3-16-32Крусс, В.И. (2007). Российская конституционная аксиология: актуальность и перспективы. Конституционное и муниципальное право, (2), 7–14.Kravets, I.A. (2023). Bioethical vectors of dignity and cultural diversity in constitutional and international biojurisprudence: prospects for the constitutionalization of biosecurity and the achievement of bioethical well-being. Constitutional and Municipal Law, (1), 7–17. (In Russ.).Крусс, В.И. (2016). Конституционализация права: основы теории. Москва: Норма: ИНФРА-М.Kravets, I.A. (2024). Principles of Russian constitutionalism and constitutionalization of the legal order. Moscow: RUSAINS Publ. (In Russ.).Крусс, В.И. (2023). Медицинское право, конституционное правопользование и соматические притязания. Конституционное и муниципальное право, (4), 8–18.Kravets, I.A., Krylatova, I.Yu., Bolkov, M.A. (2022). Actual problems of implementation of modern principles of bioethics and evidence-based medicine: legal, ethical and medical aspects. Tomsk State University Journal, (484), 235–249. (In Russ.).Кудрявцев, В.Н. (2022). Закон, поступок, ответственность. Репринтное воспроизведение издания 1986 года. Москва: Норма: ИНФРА-М.Kruss, V.I. (2007). Russian constitutional axiology: relevance and prospects. Constitutional and Municipal Law, (2), 7–14. (In Russ.).Кузнецов, В.В. (2017). Достоинство как первопринцип культуры или как проявление закона «экзистенциального эгоизма». Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки, 8(3), 90–100. https://doi.org/10.18721/JHSS.8309Kruss, V.I. (2016). Constitutionalization of Law: Fundamentals of Theory. Moscow: Norma: INFRA-M Publ. (In Russ.).Лаптева, Л.Е. (1997). Политико-правовые ценности: история и современность (симпозиум). Государство и право, (7), 84–86.Kruss, V.I. (2023). Medical law, constitutional law enforcement and somatic claims. Constitutional and Municipal Law, (4), 8–18. (In Russ.).Либанова, С.Э., Былинкина, Е.В. (2020). Отношения человека и государства в меняющемся поствоенном мире через призму вечных ценностей и правовой культуры. Закон и право, (10), 23–29.Kudryavtsev, V.N. (2022). Law, Deed, Responsibility. Reprint of the 1986 edition. Moscow: Norma: INFRA-M Publ. (In Russ.).Либанова, С.Э. (2025). Цифровизация и пути решения задач обеспечения конституционных ценностей в аспекте информационной безопасности. В: Мировоззренческие аспекты информационной безопасности в условиях цивилизационных противоречий (с. 99–136). Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева.Kuznetsov, V.V. (2017). Dignity as a fundamental principle of culture or as a manifestation of the law of the “existential self”. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Humanities and Social Sciences, 8(3), 90–100. (In Russ.). https://doi.org/10.18721/JHSS.8309Магадов, Ш.Р. (2012). Нравственность как конституционная ценность в Российской Федерации. [Диссертация, Российский университет кооперации]. Мытищи.Lagon, M.P., Arend, A.C. (eds.). (2014). Human dignity and the future of global institutions. Georgetown University Press. https://doi.org/10.1353/book35215Малый, А.Ф., Пермиловский, М.С. (2015). Теория основ конституционной аксиологии. Конституционное и муниципальное право, (4), 3–5.Lapteva, L.E. (1997). Political and legal values: history and modernity (symposium). State and Law (7), 84–86. (In Russ.).Мамонов, В.В. (2013). Конституционные ценности современной России. Вестник Саратовской государственной юридической академии, (4), 125–132.Libanova, S.E., Bylinkina, E.V. (2020). The relationship between man and the state in the changing postwar world through the prism of eternal values and legal culture. Law & Legislation, (10), 23–29. (In Russ.).Мамут, Л.С. (1997). Ценность как проблема науки о государстве. Общественные науки и современность, (6), 45–55.Libanova, S.E. (2025). Digitalization and ways to solve the problems of ensuring constitutional values in the aspect of information security. In: Ideological aspects of information security in the context of civilizational contradictions (99–136).. Yekaterinburg: Ural State Law University named after V.F. Yakovlev. (In Russ.).Мишина, И.Д. (2013). Сублимирующая функция ценностей в праве: к постановке проблемы. Advances in Law Studies, 1(2), 75–80. https://doi.org/10.12737/526Magadov, Sh.R. (2012). Morality as a constitutional value in the Russian Federation. [Dissertation, Russian University of Cooperation]. Mytishchi. (In Russ.).Невинский, В.В. (ред.), и др. (1999). Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства: Материалы межрегионального научно-практического семинара. Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета.Maly'j, A.F., Permilovskij, M.S. (2015). Theory of fundamentals of constitutional axiology. Constitutional and municipal law, (4), 3–5. (In Russ.).Невинский, В.В. (2013). Конституция Российской Федерации и достоинство человека (воспоминание о будущем). Конституционное и муниципальное право, (11), 48–54.Mamonov, V.V. (2013). Constitutional Values of Modern Russia. Saratov State Law Academy Bulletin, (4), 125–132. (In Russ.).Невинский, В.В. (2018). Сущность и универсализация конституционных ценностей в современном обществе. Lex Russica, (11), 106–121. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.144.11.106-121Mamut, L.S. (1997). Value as a problem of the science of state. Social Sciences and Contemporary World, (6), 45–55. (In Russ.).Несмеянова, С.Э. (2007). Судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации с комментариями. Москва: Проспект.Mishina, I.D. (2013). The Sublimating Function of Values in Law: Toward a Problem Statement. Advances in Law Studies, 1(2), 75–80. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/526Орлова, О.В. (2015). Личность-основная ценность гражданского общества. Государство и право, (6), 76–81.Nesmeyanova, S.E. (2007). Judicial practice of the Constitutional Court of the Russian Federation with comments. Moscow: Prospekt Publ. (In Russ.).Паладьев, М.А. (2006). Конституционное право человека на честь и достоинство (основания, содержание, защита). [Диссертация, Самарский государственный университет]. Самара.Nevinskij, V.V. (2013). The Constitution of the Russian Federation and Dignity of a Person (Recollection of the Future). Constitutional and Municipal Law, (11), 48–54. (In Russ.).Пермиловский, М.С. (2012). Право на благоприятную окружающую среду в иерархии конституционных ценностей. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки», (2), 109–113.Nevinsky, V.V. (ed.), et al. (1999). Human dignity: from the philosophical and legal idea to the constitutional principle of the modern state. Materials of the inter-regional scientific and practical seminar. Barnaul: Publishing House of Altai State University. (In Russ.).Пермиловский, М.С. (2014). Право на благоприятную окружающую среду как конституционная ценность. [Диссертация, Казанский (Приволжский) федеральный университет]. Казань.Nevinsky, V.V. (2018). Essence of the universalization of constitutional values in modern society. Lex Russica, (11), 106–121. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.144.11.106-121Петров, В.И., Седова, Н.Н. (2002). Практическая биоэтика: этические комитеты в России. Москва: Триумф.O’Mahony, C. (2012). There is no such thing as a right to dignity. International Journal of Constitutional Law, 10(2), 551–574. https://doi.org/10.1093/icon/mos010Пресняков, М.В. (2011). Конституционная концепция справедливости. Известия высших учебных заведений. Правоведение, (6), 102–130.Orlova, O.V. (2015). Identity is a core value of civil society. State and Law, (6), 76–81. (In Russ.).Рабинович, П.М. (1985). Социалистическое право как ценность. Львов: Вища школа. Издательство при Львовском университете.Paladiev, M.A. (2006). The constitutional human right to honor and dignity (grounds, content, protection). [Dissertation, Samara State University]. Samara. (In Russ.).Ройзман, Г.Б. (2012). Ценности в конституционном праве Российской Федерации. [Диссертация, Челябинский государственный университет]. Челябинск.Permilovsky, M.S. (2012). The Right to a Favorable Environment in the Hierarchy of Constitutional Values. Vestnik of Northern (Arctic) Federal University Series «Humanitarian and Social Sciences», (2), 109–113. (In Russ.).Рудинский, Ф.М. (1983). Демократия и достоинство личности. Москва: Наука.Permilovsky, M.S. (2014). The right to a favorable environment as a constitutional value. [Dissertation, Kazan (Volga Region) Federal University]. Kazan. (In Russ.).Саямов, Ю.Н. (2020). Биоэтика и глобальные вызовы современности. Документы и размышления. Москва: Вече.Petrov, V.I., Sedova, N.N. (2002). Practical bioethics: ethical committees in Russia. Moscow: Triumph Publ. (In Russ.).Силуянова, И.В. (2008). Руководство по этико-правовым основам медицинской деятельности. Москва: МЕДпресс-информ.Potter, V.R. (1970). Bioethics, the science of survival. Perspectives in biology and medicine, 14(1), 127–153. https://doi.org/10.1353/pbm.1970.0015Супрун, Н.Г (2014). Ценностно-смысловая детерминация научного познания: опыт гносеологического анализа. [Диссертация, Магнитогорский государственный университет]. Магнитогорск.Potter, V.R. (1971). Bioethics: bridge to the future. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.Таева, Н.Е. (2009). Нормы Конституции Российской Федерации как форма выражения социальных ценностей. Конституционное и муниципальное право, (5), 2–5.Presnyakov, M.V. (2011). Сonstitutional concept of justice. Proceedings of Higher Educational Institutions. Pravovedenie, (6), 102–130. (In Russ.).Умнова, И.А., Стальнова, А.С. (2016). Конституционный принцип уважения достоинства человека: общие подходы в правопонимании и российская конституционная практика. Конституционное и муниципальное право, (10), 15–20.Rabinovich, P.M. (1985). Socialist Law as a Value. Lviv: Higher School. Lviv University Publishing House. (In Russ.).Шаракшанэ, С.А. (2006). Суть и смысл понятия «достоинство личности» в контексте философской антропологии. Гуманитарные и социально-экономические науки, (3), 60–65.Rawls, J. (2001). The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason Revisited”. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1pncngcЮдин, Б.Г. (2018). Человек: выход за пределы. Москва: Прогресс-Традиция.Rios Oyola, S.M. (2019). Human dignity and transitional justice. In: The Palgrave encyclopedia of peace and conflict studies (pp. 1-7). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11795-5_56-1Юдин, Б.Г. (1992). Социальная институционализация биоэтики. В: Малков, С.М., Огурцов, А.П. (ред.). Биоэтика: проблемы и перспективы: сб. ст. (112–123). Москва: ИНФРАН.Roizman, G.B. (2012). Values in the constitutional law of the Russian Federation. [Dissertation, Chelyabinsk State University]. Chelyabinsk. (In Russ.).Andorno, R. (2014). Human Dignity and Human Rights. In: ten Have, H., Gordijn, B. (eds.). Handbook of Global Bioethics. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-2512-6_66Rudinsky, F.M. (1983). Democracy and personal dignity. Moscow: Nauka Publ. (In Russ.).Bremner, A. (2019). Roaming Charges: Moments of Dignity: Mekong River. European Journal of International Law, 30(3), 929–932. https://doi.org/10.1093/ejil/chz048Sayamov, Yu.N. (2020). Bioethics and the global challenges of our time. Documents and reflections. Moscow: Veche Publ. (In Russ.).Charles, J.D. (2007). The Natural Law and Human Dignity: Reaffirming Ethical First Things. Liberty University Law Review, 2 (3), art. 2. https://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1034&context=lu_law_reviewSharakshane, S.A. (2006). The essence and meaning of the concept of «personal dignity» in the context of philosophical anthropology. Humane, Social and Economic Sciences, (3), 60–65. (In Russ.).Düwell, M., Braarvig, J., Brownsword, R., Mieth, D. (eds.). (2014). The Cambridge Handbook of Human Dignity. Interdisciplinary Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511979033Siluyanova, I.V. (2008). A guide to the ethical and legal foundations of medical activity. Moscow: MEDpress-inform Publ. (In Russ.).Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvjf9vktSuprun, N.G. (2010). Values-based determination of scientific knowledge: an experience of epistemological analysis. [Dissertation, Magnitogorsk State University]. Magnitogorsk. (In Russ.).Etinson, A. (2020). What’s so special about human dignity? Philosophy & Public Affairs, 48(4), 353–381. https://doi.org/10.1111/papa.12175Taeva, N.E. (2009). Norms of the Constitution of the Russian Federation as a form of expression of social values. Constitutional and municipal law, (5), 2–5. (In Russ.).Gisbertz, P. (2018). Overcoming Doctrinal School Thought: A Unifying Approach to Human Dignity. Ratio Juris, 31(2), 196–207. https://doi.org/10.1111/raju.12204Umnova, I.A., Stalnova, A.S. (2016). The Constitutional principle of respect for human dignity: general approaches to legal understanding and Russian constitutional practice. Constitutional and Municipal Law, (10), 15–20. (In Russ.).Kateb, G. (2011). Human Dignity. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University PressVitruk, N.V. (2008). Аllegiance to the Constitution. 2nd ed. Moscow: Russian State University of Justice. (In Russ).Lagon, M.P., Arend, A.C. (Eds.). (2014). Human Dignity and the Future of Global Institutions. Georgetown University Press. https://doi.org/10.1353/book35215Vlasova, O.V. (2013). Affirmation of human dignity is the main priority of legal interaction between the authorities and public associations. Law and Politics, (9), 1160–1168. (In Russ.).O’Mahony, C. (2012). There is no such thing as a right to dignity. International Journal of Constitutional Law, 10(2), 551–574. https://doi.org/10.1093/icon/mos010Waldron, J. (2012). Dignity, rank, and rights. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:o-so/9780199915439.001.0001Potter, V.R. (1970). Bioethics, the science of survival. Perspectives in Biology and Medicine, 14(1), 127–153. https://doi.org/10.1353/pbm.1970.0015Waldron, J. (2013). Is dignity the foundation of human rights? Public Law Research Paper №12-73. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2196074Potter, V.R. (1971). Bioethics: bridge to the future. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.Wojtyla, K. (1991). Foundations of Ethics. Voprosy Filosofii, (1), 29–61. (In Russ.).Rawls, J. (2001). The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason Revisited”. Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1pncngcYudin, B.G. (2018). Man: going beyond. Moscow: Progress-Traditsiya Publ. (In Russ.).Rios Oyola, S.M. (2019). Human dignity and transitional justice. In; The Palgrave encyclopedia of peace and conflict studies (pp. 1–7). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11795-5_56-1Yudin, B.G. (1992). Social institutionalization of bioethics. In: Malkov S.M., Ogurtsov A.P. (eds.). Bioethics: Problems and Prospects. Collection of articles. Moscow: INFRAN Publ. (In Russ.).Waldron, J. (2012). Dignity, rank, and rights. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:o-so/9780199915439.001.0001Zorkin, V.D. (2008). Values-based approach in constitutional regulation of rights and freedoms. Journal of Russian Law, (12), 3–14. (In Russ.).Waldron, J. (2013). Is dignity the foundation of human rights? Public Law Research Paper № 12–73. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2196074Zorkin, V.D. (2015). Civilization of Law and the Development of Russia. Moscow: Norma: INFA-M Publ. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.